圆明园，这座曾经被誉为“万园之园”的皇家园林，在19世纪中叶遭受了英法联军的洗劫与焚毁。这场灾难不仅是中国历史上的巨大悲剧，也是世界文化遗产的巨大损失。时至今日，许多外国人对圆明园的毁灭有着各自不同的看法和评论。小编将结合历史资料和当代观点，探讨外国人如何评论圆明园。
在吴可读的著作中，他详细记载了英法联军攻占圆明园后的情况。他描述道，夷人（指英法联军）进入园中后，首先将三山陈设的古玩尽数掳掠一空。随后，他们以火焚烧为借口，借口乱兵烧毁。吴可读的记载中并未提及有奸民参与劫掠，而是明确指出外国方为破坏者。
尽管圆明园被毁后，园区留有清兵看守，但由于西洋楼景区位于整个园子位置偏僻的东北角，守卫相对松懈，使得北京的外国人能够自由出入，甚至将这片废墟作为野餐地点。奥尔末等外国人士常与海关同事及家属一同进入西洋楼景区，对这座废墟产生了自己的看法。
在圆明园遭火劫时，摄影技术刚刚随英法远征军来到中国。19世纪70年代起，不少外国人进入圆明园进行拍摄。如今，这些老照片已成为我们了解圆明园历史的重要见证。我们所见的照片中，几乎全是砖石建造、火烧损坏较小的景象，这反映了当时圆明园的残破景象。
在圆明园被毁后，中英双方进行了谈判。据《孽海花闲话》记载，英国公使威妥玛在议和时对大清的谈判代表恭亲王奕訢进行了百般刁难。这一事件反映了当时中英双方在圆明园问题上的紧张气氛。
在网络上，有关圆明园的视频和评论引发了广泛的关注。一些外国人在参观圆明园时，不禁哭泣，甚至有外国小伙在视频中骂自己是“傻X老外”。这些情感表达反映了外国人对圆明园毁灭的深刻反思。
圆明园的毁灭不仅是中国的悲剧，也是世界文化遗产的巨大损失。它警示我们，人类应当珍视和保护世界各地的文化遗产，防止类似悲剧再次发生。
圆明园的毁灭是一个多方面、多层次的历史事件。从英法联军的洗劫与焚毁，到外国人的参观与评论，再到老照片中的历史见证，圆明园的故事始终牵动着人们的心。通过对圆明园的深入探讨，我们不仅能够更好地了解历史，也能够从中汲取教训，珍惜和保护我们共同的遗产。